您的位置: 首页 >> 绿色生活

广州垃圾焚烧是否想到如何尊重民意

发布时间:2018-12-17 17:11:53  来源:互联网   阅读:0

广州垃圾焚烧是否想到如何尊重民意?

“立即启动垃圾焚烧选址筹建”,看到这个标题,忍不住要揉揉眼睛。没看错,根据广州报道,3月31日广州市人大城建环资委全体委员达成共识,对政府作出了如此建议。同时,广州市人大常委会副主任周庆强还建议今年启动生活垃圾管理立法。

大概没有人会否认,在垃圾焚烧项目上,民间存在着强大的反对声音。这种声音强大到政府不得不叫停几近上马的番禺垃圾焚烧工程。在如此明确的民意面前,这些人大代表竟然可以毫无分歧地达成共识,这本身就是不正常的现象。他们到底代表的是什么民意?或者说,为什么如此众多的反对垃圾焚烧的民意竟然没有一个代表?这是此番怪异共识首先应该解释的问题。

番禺反对垃圾焚烧事件中,广州市及番禺区两级政府尊重民意,慎待民生,受到海内外舆论的普遍称赞。番禺区委书记谭应华与丽江花园业主代表座谈时表示,“垃圾处理以何种方式,落在什么地方,要周边的大多数人同意才行,我问过有关部门,这个比例要达到75%,请大家放心。”不知道这有关部门,是否包括了市人大城建环资委

广州垃圾焚烧是否想到如何尊重民意

?随后,广州市政府常务会议通过了一项新的规定,要求今后环保、物价、拆迁等领域与群众利益密切相关的重大决策,都要广泛听取民意,充分调查论证。又不知道这个颁布不到三个月的规定是否仍然有效?

番禺事件与其说是垃圾处理方式的争议,不如说是政府在处理重大民生问题时如何尊重民意的问题。在那次事件中,人大代表扮演了与民意相左的角色,民众“不被代表”呼声四起,代表们本应充分检讨。谁知道呐喊声犹在耳边,人大代表又形成了如此荒唐的共识。没有经过任何民意程序,就可以斩钉截铁地说:“现在不是讨论烧不烧的问题,而是要抓紧选址和建设工作。”在这样的共识中,民意的位置何在?政府的承诺何在?立法的用意何在?

诚如代表们所说,广州垃圾处理的新措施迫在眉睫。让人难以明白的是,需要推进的新措施不止一端,为什么有关方面唯独对垃圾焚烧迫不及待?人大城建环资委的全体委员,对垃圾分类收集、回收利用达成了什么样的共识?是否“建议政府立即启动”?是否审查过在政府官员“两手抓、两手都要硬”的公开宣示中,垃圾焚烧项目的预算是多少,垃圾分类的预算又是多少?

即便垃圾焚烧乃最优选择,也要经过民意程序来决策;即便民意选择了焚烧的方式,也要保证决策程序的透明和建设管理的公开。在番禺事件中,媒体揭示出相关官员的利益关联问题,政府迄今没有对民众作出令人信服的交代,纪委和司法机关也视若罔闻,如何叫人相信急于推进该项目真的是为了处理垃圾,而不是迫于利益集团的压力?为了自证清白,为了社会公正,人大代表先要达成这样的共识:被媒体揭露出来的利益关联者,必须回避并接受调查;不明不白的裙带关系,必须对公众梳理清楚。

在此之前,一切共识都不能服众,包括由利益关联者组织的所谓专家论证会。那份专家签名的意见书,在公开之前遭到了修改。无论修改的幅度有多大,它都已经失去了证明的效力。更何况,根据《新京报》报道,在“主烧”和“反烧”的意见之间,还有持“慎烧”及“不明”意见的专家十余人,并非利益关联者所宣称的“31人主烧、1人反对”。如此低劣伎俩,就想玩弄民意于股掌,实在是对民意及“人大代表”这个称谓的侮辱。

标签: